«Арабская революция» остановится на Сирии

Сообщения о столкновениях между демонстрантами и силами правопорядка на юге Сирии можно воспринимать, как ещё один эпизод в хронике «арабской революции», уже не первый месяц продолжающейся на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Ситуация в Сирии, однако, складывается принципиально иная, нежели в других странах региона. Провоцирования «мирных протестов» для смены власти в Дамаске будет недостаточно, а на полномасштабную войну с Сирией Запад не пойдёт. Исход подобной войны отнюдь не очевиден: даже если удастся свергнуть Башара Асада, на его место могут прийти радикальные исламисты, как это уже происходит в Йемене.

В воскресенье в городе Дераа, в 160 км к югу от Дамаска, толпа подожгла городское отделение правящей в Сирии партии Баас. Разгрому подверглись также офис местной телекомпании, принадлежащей двоюродному брату президента Башара Асада Рами Маклуфу, и несколько офисов мобильной связи также, видимо, принадлежавших кому-то не тому.

Область Хауран, центром которой является Дераа, многие годы считалась житницей Ближнего Востока. Однако засухи последних лет серьёзно подорвали экономический потенциал региона. Ещё сильнее раздражают местное население потоки беженцев с севера Сирии, также страдающего от засухи.

Казалось бы, перед нами завязка очередной ближневосточной «цветной революции», с помощью которых за последние месяцы были успешно свергнуты действующие режимы в Тунисе и Египте и не очень успешно — в Ливии. Однако полагающейся в подобных случаях целенаправленной медиа-кампании «в поддержку борьбы сирийского народа за демократию» в мировых СМИ пока не заметно. Вероятнее всего, спровоцированной «мирной революции» в Сирии и не последует, считает аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Александр Сотниченко.

— Провоцирования «мирных народных протестов» для серьёзной дестабилизации обстановки будет недостаточно. Если США и Запад в целом действительно хотят свергнуть Башара Асада, с Сирией придётся вести полномасштабную войну. Между тем, сирийская армия весьма отличается от, например, ливийской: она хорошо подготовлена, вооружена и не предаст своего главнокомандующего.

«СП»: — Но египетская армия, организованная и вооружённая не хуже, легко предала Хосни Мубарака…

— Я не считаю февральские действия египетской армии предательством. Речь шла о смене фигур, но не стратегического курса. Армия в Египте как была, так и осталась у власти, просто поменяв физически старого и больного Мубарака на людей более молодых и ещё более верных своим американским союзникам. Сирийская армия такой роскоши позволить себе не может. Занять позицию невмешательства в конфликт и тем самым выдать Башара Асада с головой американцам было бы для сирийских генералов слишком большим риском. Сирия де-факто включена Вашингтоном в «мировую ось зла» и в Дамаске понимают, что за сменой президента последует и разгром армии.

Кроме того, Асад пользуется в Сирии среди населения популярностью и, что важно для Ближнего Востока, он молод — в отличие от Мубарака или Бен Али. Так что организовать по-настоящему масштабные протесты, которые потянули бы на «цветную революцию», американцам в Сирии вряд ли удастся.

«СП»: — Кстати, к вопросу об организаторах. Вы согласны с той теорией, в соответствии с которой все «цветные революции» на Ближнем Востоке являются частью единого хитрого плана, разработанного ЦРУ и последовательно проводимого в жизнь из Вашингтона?

— Безусловно, нет. Революцию в Тунисе американцы просто прозевали и едва-едва успели взять под контроль ситуацию в Египте, добившись замены Мубарака на других лояльных военных. Уже в Ливии стало ясно, что стихия «арабской революции» зачастую выносит на поверхность людей, абсолютно для США неприемлемых. Напрямую же ввязываться в конфликты американцам, у которых гирями на ногах висят Ирак и Афганистан, просто нельзя — не хватит ни сил, ни возможностей.

Примером того, как «цветная революция» может пойти совсем не в ту сторону, что от неё ожидали, могут служить события в Йемене, развивающиеся в эти часы. Мирные поначалу выступления против политики президента Алы Абдуллы Салеха, занимающего этот пост с 1978 года, приобрели совсем иной оттенок после того, как о своей поддержке «революционной молодёжи» заявил генерал Али Мохсен аль-Ахмар. Заявление было подкреплено танками, которые генерал вывел на улицы столицы Йемена «в поддержку восставших».

Генерал аль-Ахмар, единокровный брат действующего президента — из-за этого его иногда ошибочно называют Али Мохсеном Салехом — личность известная, как в самом Йемене, так и на всём Ближнем Востоке прежде всего своими нескрываемыми симпатиями к «Аль-Каиде». Именно боевики Усамы бен Ладена помогли генералу аль-Ахмару объединить под властью своего брата Северный и Южный Йемен в 1990 году. Четыре года спустя, когда южане попробовали отделиться назад, генерал снова позвал «Аль-Каиду» и та снова помогла ему с братом остаться у власти в Йемене. В последние годы, однако, отношения между аль-Ахмаром и Салехом испортились: генерал был снят с поста главнокомандующего и отправлен в один из отдалённых военных округов. Теперь, вероятно, аль-Ахмар вернулся в столицу, чтобы править самостоятельно. Танки, подчиняющиеся аль-Ахмару, расположились у здания центробанка, министерства обороны, а также у президентского дворца.

По последней информации, которую распространило агентство, вслед за генерал-майором Али Мохсен аль-Ахмаром в Йемене о переходе на сторону оппозиционеров объявили десятки офицеров и три генерала. Генерал Насер Али Шуайби объявил о том, что он более не подчиняется президенту Али Абдулле Салеху и переходит на сторону манифестантов. Вместе с ним к оппозиции присоединились около 60 офицеров. О своей поддержке оппозиции заявил и посол Йемена в Саудовской Аравии Мохаммад Али аль-Ахваль. «Я объявляю, что поддерживаю революцию молодых и изменения в Йемене», — приводит агентство France-Presse слова посла.

Фото: content.usatoday.com