Не пропасть по одиночке

Не торопитесь ругаться. Я же предупреждал, что у меня остались некоторые обязательства.

Так нужен ли нам КС, а если нужен, то какой?

Это вопросы для меня не праздные, поскольку рабочая группа по подготовке перевыборов КС, членом которой я являюсь, продолжает свою деятельность.

Вчера состоялось очередное заседание, с участием специалистов по избирательным технологиям, обсуждали избирательную систему. После долгих споров пришли, вроде, к консенсусу.

Избирать членов КС предлагается по такой схеме: 25 человек по индивидуальному общегражданскому списку, когда каждый избиратель имеет возможность выбрать из всех кандидатов 15 человек.

Почему именно 15? Спецы по выборам говорят, что среднестатистический избиратель больше 10−15 кандидатов все равно отмечать не будут. Сложно, долго.

А если дать меньше 15 голосов, то есть риск что большинство будет голосовать только за самых популярных лидеров (или пресловутых медийных фигур), а КС нужны и рабочие лошадки, и регионалы, да и вообще разные люди.

Вторую часть КС (тоже 25 человек) планируется избирать по спискам избирательных блоков. Эти блоки могут формироваться по самым разным принципам: идеологическим, региональным, хоть гендерным…

В списке должно быть не менее трех и не более 25 человек.

Избиратель сможет выбрать до трех блоков. Почему не один? Потому, что в таком случае в КС могут оказаться представители одной политической группы и не будет возможности координировать действия различных сил.

Проголосовав за выбранный блок избиратель сможет еще и выбрать внутри этого блока 5 симпатичных ему кандидатов, определяя тем самым, кто именно из состава блока войдет в КС, если это избирательное объединение наберет достаточное количество голосов.

Предлагаемая система довольно сложна, но зато, по мнению специалистов, и максимально учитывает мнение избирателей, и дает возможность сформировать представительный К;С.

Где-то так, примерно.

Понятно, что это пока только проект. До реализации ему очень далеко.

Но, в принципе, если народ поддержит, в марте будущего года можно провести выборы.

Самый главный вопрос: нужно ли все это вообще? Уж очень много разговоров о том, что сама идея координационного совета оппозиции себя скомпрометировала.

Не спорю, идея КС, отчасти, скомпрометирована. Но тут же возникает вопрос: а отсутствие единого координирующего органа оппозиции, это хорошо? Это на пользу протестному движению?

Вот недавно прошел марш в защиту политзэков, в котором, фактически, не участвовали ни левые, ни националисты. Собралось около 10 тысяч (на тысячу больше или меньше, не важно).

Допустим, что власти все-таки разрешат левым провести свой марш 7 ноября. Сколько соберется активистов?

Хорошо, если столько же.

А 4 ноября пройдет Русский марш: организаторы обещают вывести до 30 тысяч. И что дальше?

Стотысячных болотных митингов Кремль не испугался, а тут так разнервничается, что пригласит разнообразных гражданских активистов на переговоры? Даже не смешно.

Так, какие же шансы на победу (не на участие в разных шоу, а именно на победу) отдельно у либералов, левых и националистов в ближайшее время? Зачем, обманывать себя — никаких.

Так все и будет идти ни шатко, ни валко: политзэки сидеть, тарифа расти, народ беднеть, олигархи богатеть.

Может быть, для видимости, власти слегонца погоняют нелегальных мигрантов. Но от их услуг все равно не откажутся — слишком выгодное дело, да и проблема-то намного глубже.

Может, власть пару раз прибегнет к левой ил либеральной риторике — но что изменится?

Так и доскрипим до следующих выборов в Думу, в которых опять будут участвовать только политические все те же, отобранные на Старой площади. В лучшем случае, Кремль снизойдет до милости к либералам, даст им маленькую фракцию, чтоб не жаловались.

А там и до новых президентских выборов недалеко.

И опять: все те же. Да и дети у многих подросли, да и молодежные органзации куют кадры да не все спортсмены и певцы закончились.

Кого выберем — понятно.

И опять: политзэки будут сидеть, тарифы расти, народ беднеть, олигархи богатеть.

Пока нефть всю не выкачаем.

Ну, а то, что будет дальше, не знаю. Вряд ли что-либо хорошее.

Вы спросите: а при чем тут КС? Разве по силам ему справиться со страшной инерцией деградации и распада?

Один КС, конечно, политической погоды сильно не изменит. А вот если с каждым годом за ним будет стоять все больше активистов, кто знает.

Короче: не нравится КС, давайте назовем иначе (хоть горшком), не нравятся эти лидеры — изберем других, но если каждый будет спасаться в одиночку — потонем все.

Какие еще варианты выплыть? Предлагайте.

Фото: ИТАР-ТАСС/ Михаил Метцель