Свободная Пресса на YouTube Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

Русский космос протягивает ножки по одежке: Без прежних амбиций и без замаха на Луну

Академик Игорь Маринин: Новые ракеты нам вроде как и не нужны пока, а понадобятся — сделаем

3830
Русский космос протягивает ножки по одежке: Без прежних амбиций и без замаха на Луну
Фото: Bill Ingalls/Nasa/Global Look Press
Материал комментируют:

В последних числах июля американцы впервые осуществили успешный пуск самой тяжёлой ракеты в мире — Super Heavy V-3. Она подняла из штата Техас 20 спутников и один перспективный космический корабль Starship. Спутники успешно расставились по орбитам, а Starship в беспилотном режиме благополучно приводнился, сделав один виток вокруг Земли. Возвращаемые многоразовые ступени ракеты тоже приземлились штатно.

И в эти же дни Китайская аэрокосмическая компания CAS Space объявила о новом этапе развития своей программы многоразовых ракет и космических кораблей. Ракеты, ступени которых можно использовать повторно, Китай уже испытывал, а первый пуск такой ракеты в комбинации с многоразовым кораблём Lihong-2 запланирован на конец 2026 года.

На этом фоне достижения Роскосмоса выглядят менее впечатляющими. С отремонтированной площадки № 31 космодрома Байконур 14 июля успешно стартовал экипаж 75-й экспедиции на МКС.

Читайте также
В NASA напряглись - за освоение космоса взялся сам Мантуров В NASA напряглись — за освоение космоса взялся сам Мантуров Иван Моисеев: Штаты заботятся, чтобы не затоптали следы наших исторических луноходов

Бортинженер Анна Кикина в ходе 260-дневной экспедиции на станцию будет испытывать робота, который предназначен для службы в открытом космосе на поверхности станции.

Зовут робота «Теледроид», на его основе в дальнейшем будут созданы роботы-ремонтники для обслуживания всей российской спутниковой группировки.

А в день, когда взлетела Super Heavy V-3, вернулась с орбиты 74-я экспедиция, которой руководил Сергей Кудь-Сверчков. На долю этой экспедиции выдалась тяжёлая миссия: несколько недель обслуживать огромный космический дом лишь втроём — после спешной эвакуации четырех остальных исследователей космоса из американской миссии Crew-11.

Однако ничего нового Роскосмос в последние годы не демонстрирует. Личный героизм наших космонавтов — это константа. А летаем мы на тех же ракетах «Союз-2.1а» и кораблях «Союз-МС», что и десять лет назад. Да и «Теледроид» — только для нас новинка. Китайцы такие космические машины давно делают, а у американцев есть уже роботы-ремонтники следующего поколения, работающие автономно по всей орбите.

В апреле Денис Мантуров сообщил на Российском космическом форуме, что у нас тоже появится новинка — многоразовая ракета. По его словам, запуск ракеты-носителя «Амур-СПГ» с последующей посадкой её первой ступени запланирован на 2028 год.

Однако заместитель генерального директора «Роскосмоса» по ракетным программам Дмитрий Баранов в недавнем, июльском интервью не подтвердил сроков, названных первым вице-премьером. Конструктор ограничился предположением, что со временем эта ракета придёт на смену носителю «Союз-2».

Если же сравнить характеристики «Амур-СПГ» и Super Heavy V-3, то наша ракета сможет вывести на орбиту 10 тонн полезного груза, а американская — в 20 раз больше — 200 тонн. При необходимости можно исполнить её в одноразовой конфигурации, тогда грузоподъёмность увеличивается ещё вдвое — до 400 тонн.

Самая тяжелая из наших ракет — «Ангара-А5» — может доставить на орбиту около 24 или 25 тонн полезного груза, в зависимости от того, с какого космодрома стартует: Плесецк даёт немного меньше грузовых возможностей, чем Восточный.

О том, почему Россия, в отличие от других космических сверхдержав, перестала удивлять новинками в ракетостроении, «Свободной Прессе» рассказал академик Российской академии космонавтики им. Циолковского, член Общественного совета «Роскосмоса» Игорь Маринин.

«СП»: Игорь Адольфович, мы не делаем таких же больших ракет, как американцы, не спешим с многоразовыми носителями и кораблями потому, что не можем — технологически отстали, или просто не хотим?

— Мочь-то мы можем, просто это стоит достаточно больших денег, а задач для тяжелых ракет у нас пока не существует. У американцев и китайцев сейчас амбиции, связанные с возвращением человека на Луну. Для таких пилотируемых полётов нужны мощные ракеты.

А у нас пилотируемой лунной программы даже в проекте нет. Вот смотрите: 20-тонный модуль для орбитальной станции делается пять лет. Сколько времени нужно, чтобы сделать стотонный аппарат для доставки людей к спутнику Земли, высадки людей на Луну и возвращения их обратно? Если такая работа начнётся, то она будет намного дольше, чем нужно времени, чтобы создать тяжелую ракету.

И сколько это будет стоить? Красиво жить не запретишь. У Маска бюджет больше, чем у большого количества стран Европы вместе взятых. Он может себе позволить Super Heavy, которая полезно отработала только с тринадцатого раза. Первые ракеты взрывались, падали, не возвращали многоразовые ступени, потом пошли пуски без полезного груза — просто с весом.

А у нас, даже в Советском Союзе после того, как четыре пуска сверхтяжелой лунной ракеты Н-1 закончились неудачей (в 1969 году, — «СП»), на программу высадки человека на Луну деньги кончились.

Сейчас тем более — бюджеты такие, которые не позволяют шиковать. А то, что нам нужно — мы делаем. Работа над многоразовой ракетой «Амур-СПГ» идёт. Но эта ракета, чтобы иметь экономический смысл, должна быть дешевле и в эксплуатации, и в стоимости доставки грузов, чем пуски одноразовых «Союзов». Когда это получится — она заменит «Союзы».

А все остальные новые ракеты (за исключением уже созданных «Союз-5» и «Ангары») нам, вроде как, и не нужны пока. «Ангара» повезёт на орбиту элементы Российской орбитальной станции.

«СП»: Ракет «Ангара» у нас достаточно, чтобы собрать РОС?

— Во-первых, их достаточно, во-вторых, у нас ещё есть ракеты «Протон», производство которых остановлено, но девять штук полностью готовы к стартам. И тоже могут выводить как двадцатитонные модули на низкую орбиту, так и и более трёх тонн на геостационарную орбиту.

Количество пусков у нас уменьшилось, потому что мы не можем сейчас выводить в космос зарубежные спутники с американскими или европейскими комплектующими.

Читайте также
"Русский Starlink" – только для своих. Наша космическая связь будет обслуживать топ-менеджеров, а не простых граждан «Русский Starlink» — только для своих. Наша космическая связь будет обслуживать топ-менеджеров, а не простых граждан Иван Моисеев: Коммерция на орбите у нас ещё более секретна, чем государственный космос

Ракеты экономятся, резерв у нас накопился достаточно большой.

Штамповать «Ангару» десятками штук в год сейчас нет необходимости. Поэтому в данное время потихонечку переводят их производство из Москвы в Омск, где по разным причинам себестоимость получается ниже.

Амбициозных задач у нас нет, сверхтяжёлый носитель в планах на ближайшие 10 лет не стоит, а текущая работа в космической отрасли идёт.

«СП»: Мантуров в апреле сказал, что «Амур-СПГ» с возвращаемой первой ступенью запустят в 2028 году, а главный конструктор ракет Баранов в недавнем интервью ничего не сказал о сроках. Так запустят или нет?

— Я думаю, что Мантуров имел в виду начало первых испытаний. Согласно планам, в 2028 году должны попробовать вернуть первую ступень. То есть это не ракета целиком, а изделие с двигателями, системой управления и небольшими баками. Первый пуск — на несколько сотен метров. Если ступень вернётся благополучно, то будут назначены следующие пуски — уже на несколько километров (7 или 10). Причём садиться ступень будет как на оборудованную площадку, так и на необорудованную.

Вот эти испытания элементов ракеты планируется начать в 2028 году. Но это — планы. На них могут повлиять такие вещи, как финансово-экономическое положение, другие возможные сложности. Поэтому Баранов, отвечающий за всю эту работу, предпочитает даже плановых сроков не озвучивать. Всё может сдвинуться вправо, даже если будут удачные пуски. А уж при обнаружении проблем или авариях, на которые не скупится тот же Маск — график будет сдвигаться.

Эта осторожность Баранова абсолютно логична. И у Королёва сдвигалось вправо, и у Маска это происходит постоянно, и у китайцев то же самое.

Сейчас мы исходим из того, что примерно к 2030 году или в начале следующего десятилетия ракета «Амур-СПГ» должна быть отлажена и начать постепенно заменять «Союз-2».

«СП»: Корабль «Союз-МС» летает с 2016 года, но фактически это — лишь глубокая модернизация того самого «Союз-1», который совершил первый пилотируемый полёт в апреле 1967 года. Тот полёт стал вторым и последним для космонавта Комарова. На будущий год кораблю «Союз» исполнится 60 лет. Не пора ли создать что-то новое?

— Корабль ПТК НП (перспективный транспортный корабль нового поколения, он же — «Федерация», он же — «Орёл» и так далее) создаётся, идёт над ним работа. Но опять-таки конкретных задач для него сегодня нет.

Читайте также
Маск запустил в космос рукастого робота-ремонтника, а в свободное от ремонта время – убийцу спутников Маск запустил в космос рукастого робота-ремонтника, а в свободное от ремонта время — убийцу спутников Максим Цуканов: У России есть ответ — и командовать им будет космонавт Анна Кикина

Делать его и запускать на «Ангаре», которая пока ещё достаточно дорогая, — нет смысла. На Луну на нём мы пока лететь не собираемся. Поэтому проект теплится, но в ближайшие годы активизировать работу не обязательно. Я думаю, что в ближайшие пять лет такой корабль просто не будет нужен.

А для доставки трёх человек экипажа на Российскую орбитальную станцию достаточно объёмов корабля «Союз». Это будет уже не «Союз-МС», а новый «Союз-РОС». Там идёт серьёзная модификация: он будет легче по весу за счет новых материалов, новой аппаратуры, новых скафандров. Значит, в него можно будет помимо космонавтов загрузить больше полезных на РОС вещей.

Я вот что хочу подчеркнуть. У нас часто говорят: они там за границей делают что-то, а почему мы такого не делаем? Этот вопрос мне кажется неактуальным. Почему мы не делаем того, что нам не нужно? Потому что не нужно.

Я бы поставил вопрос так: почему мы иногда не делаем то, что нам нужно? А такое тоже случается. Вот на этот вопрос требуется добиваться ответов. Потому что актуальные задачи не всегда выполняются хорошо и полностью.

Важно следовать нашим собственным планам, а не подражать иностранцам. Ну не очень нам нужна Луна. Посмотрим ещё, зачем она американцам и китайцам понадобилась. Лунный грунт тоннами возить?

А если это нам очень понадобится — сделаем мы и мощную ракету. Тем более, что для неё всё готово. Ракета «Союз -5» («Байтерек»), которую мы в апреле запустили, создавалась не только для индивидуальных пусков, но и для супертяжеловеса. Как мы в 80-е годы отлаживали ракеты «Зенит», чтобы вмонтировать их в носитель «Энергия-Буран», так и при появлении задачи — сделать большую ракету — «Союзы-5» установят туда в качестве первых ступеней-«боковушек».

Последние новости
Цитаты
Юрий Афонин

Депутат Государственной Думы, Первый заместитель председателя ЦК КПРФ

Сергей Аксенов

Журналист, общественный деятель

Константин Блохин

Эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
СП-Видео
Фото
Цифры дня