Попались в «Россети»: 100 домов предлагают снести, чтобы ЛЭП провести

Свежий конфликт между «Россетями» и жителями челябинской окраины уходит корнями в далекие 50-е годы ХХ века. Именно тогда было создано садовое товарищество «Хлебосад». В первой половине 60-х годов была застроена улица № 9. В 70-х годах была построена ЛЭП. А ввели ее в эксплуатацию лишь в XXI веке. Линия электропередачи соединяет ТЭЦ-3 с подстанцией «Новометаллургическая».

И вот тут-то и начались неприятности садоводов. Защитная зона ЛЭП запрещает строить на расстоянии 25 метров от крайнего провода в каждую сторону.

Садоводы напоминают, что полвека к ним вопросов ни у кого не было. Тем более что длительное время и ЛЭП тут не было.

В 2023 года ПАО «Россети» МЭС Урала обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к правлению СНТ «Хлебосад». Требование — убрать самовольные постройки. Сперва речь шла о трех ответчиках. Постепенно выяснилось, что нарушителей с точки зрения соблюдения правила защитной зоны около сотни.

Материалы дела побывали после арбитражного суда в областном. В итоге дело начали слушать в Калининском районном суде Челябинска.

Ответчики ставят вопрос ребром: кто, когда и на каком основании дал разрешение на строительство ЛЭП над территорией СНТ? «Россети» предоставили суду ответ, что линия введена в эксплуатацию на основании разрешения администрации Челябинска RU74315000−46−2011 (то есть в 2011 году).

Однако мэрия по этому поводу сообщает: «Разрешение на строительство объектов недвижимости, как отдельный вид документов, на хранение в муниципальный архив города Челябинска не поступало».

Уральское управление Ростехнадзора предоставляло свое мнение суду: нормативы не содержат безусловного запрета на нахождение объектов, в том числе, жилых домов и металлических ограждений, в границах охранных зон объектов электроэнергетики. При этом запреты не действуют задним числом на ранее сделанные постройки.

В ответ на запрос «Свободной Прессы» группа связей с общественностью и СМИ филиала ПАО «Россети» — МЭС Урала сообщила: «Без письменного согласия предприятий (организаций), в ведении которых находятся линейные сети, запрещается производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений; запрещается производить какие-либо действия, которые могут нарушить нормальную работу электрических сетей, привести к их повреждению или к несчастным случаям, и в частности запрещается производить какие-либо действия, которые могут нарушить нормальную работу электрических сетей, привести к их повреждению или к несчастным случаям, и в частности загромождать подъезды и подходы к объектам электрических сетей.

Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 № 160, не предусмотрено размещение под ВЛ жилых домов".

Правда, в такой позиции нет ответа на вопрос, на каком основании предлагается сносить дома в СНТ, построенные в 60-х годах ХХ века?

Энергетики напоминают, что высоковольтная линия — источник повышенной опасности. С этим не поспоришь.

Филиал ПАО «Россети» — МЭС Урала также напоминает, что с 2020 года в связи с нарушением особых условий использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон высоковольтных линий группы компаний «Россети», со сторонними гражданами произошло 22 несчастных случая, в том числе 10 со смертельным исходом.

Понятно, никто не хотел бы продолжения такого смертельного списка. И конечно, нарушения энергоснабжения тоже никому не хочется.

Тем временем в группе «74.ру» в соцсети «ВКонтакте» под постом о судебном споре садоводов и энергетиков комментаторы встают на сторону ответчиков.

Владимир Лебедев высказывается резко и образно: «А сами Россети кто есть такие?.. Олигархат набрал силу, что ли?».

Евгений Рой сочувствует участникам СНТ: «Жить под высоковольтной линией это ещё тот квест! Врагу не пожелаешь! Но людей жалко!».

Надежда Трошина задает резонный вопрос: «А люди, интересно, сами куда смотрели, когда эти опоры начали устанавливать!?».

Андрей Крупин иронизирует: «Крепостьянам ничего не принадлежит. Система сказала свалить, избиратель ответил — есть».

Александр Шанявский выступил с предложением к энергетикам: «Россетям не проще вынести ЛЭП? Не такие уж великие расходы для них».

С последним предложением согласны многие комментаторы…

Историй, подобных челябинской, за последние пару десятков лет было по России великое множество. То ЛЭП где-то тянут, то трубу прокладывают. Конечно, прикидывают оптимальные маршруты — чтобы подешевле вышло. А то, что при этом будут ущемляться интересы простых людей, ни бизнес, ни власти не волновало.

Где-то народ выходил на протесты, самоорганизовывался, боролся за свои права. Бывало, что успешно. Но чаще большие деньги делали свое дело — людей всеми правдами и неправдами отодвигали в сторону.

А местные депутаты, которых еще слугами народа называют, молчали. Не все, конечно, но большинство. В итоге имеем что имеем.

И вот кого тут винить? Тех же депутатов сами выбирали. А крупный бизнес ради прибыли продаст и купит все, что угодно и кого угодно. Об этом еще классики марксизма говорили. Хотя теперь они «не в тренде»…

Другие материалы Уральского Федерального округа читайте в разделе СП-Урал